Přeju Drejpovi kvalitní rekonvalescenci a dlouhej a šťastnej rodinej život.

P. S. Nezlob Makušku.. Mrk mrk ;) 

Luster made

co se zdroje tyce tak treba na czcčku doporucujou pro 290X 600W.

zalezi jakou ten zdroj ma ucinnost..je velkej rozdil jestli koupis smecko 750W zdroj za litr nebo o dost drazsi platinum variantu..

jak jsem psal, pretaktovat muzes bez problemu i tu 290X, takze to zas ma vyssi vykon..gtx 970 je dobra gpu, to netvrdim, ze ne, ale proste ta cena je des..

gtx 980 snad ani radsi nebudu komentovat, protoze za tu cenu nabizi jen o hodne malo vic vykonu nez 290X, takze si ji muzou u nvidie strcit za klobouk a PhysX taky

tak na fhd je to v klidu..

ja myslim, ze v klidu..ale zaroven ses i o trochu toho herniho vykonu pripravil..taky zalezi na jaky rozliseni..AMDcka litaj lip ve vyssich rozlisenich a lepsich detailech obecne..

aha...na pretaktovani sere bilej tesak, i kdyz ta 290X se da vyhnat jeste o peknejch par procent vys, ale hlavne je o dost vykonejsi nez gtx970 uz v zakladu , jelikoz 290X je herni high end, zatimco gtx970 jen mainstream, bohuzel ne cenou..navic nepodporuje API Mantle, adsync pro monitory, takze jediny plus u nvdie je, ze tolik nezerou, ale koho to zajima, kdyz stavis herni masinu? ja myslim, ze prioritni je vykon a ne jestli ti to zere vic nebo min..

jestli netrvas na laptopu, tak rozhodne desktop je lepsi volba a dnes uz muzes postavit herni delo a nemusi to bejt vubec zadna obrovska krava..akorat nechapu proc bys kupoval gtx 970, kdyz muzes mit za stejnou cenu o dost vykonejsi 290X..kazdopadne do grafiky bych ted asi moc neinvestoval, protoze je naspadnuti nova generace..i kdyz asi porad jen 28nm u obou vyrobcu..

mozna kdybys ji nepochcal, tak by fungovala

Nejak tak?